КРИМИНАЛ
Публикуемые сюжеты основаны на реальных событиях и являются ярким доказательством того, что противоправные действия даже самых изворотливых преступников не останутся без справедливого наказания.
ВЗМАХНУЛ ТОПОРОМ
Ишимский районный суд признал 68-летнего пенсионера Сергея О. виновным в умышленном убийстве собственной жены и на 8 лет отправил мужчину в исправительную колонию строгого режима.
Как стало известно из приговора, в тот злополучный октябрьский вечер этот пьяный житель села Мизоново кровно обиделся на жену и решил с ней жестоко расправиться. Он сходил к себе домой (у пары было разное жилье), где взял топор и пришел в дом к супруге. Обнаружив ее спящей на диване, взмахнул топором и несколько раз рубанул женщину по ее голове и рукам.
Когда приехала вызванная соседями скорая помощь, несчастная еще подавала признаки жизни. Несмотря на усилия медиков, на следующий день она скончалась в Областной ишимской больнице №4. По заключению судмед- эксперта, смерть наступила от множественных рубленых ран головы.
Как потом подсудимый расскажет на следствии, поводом к убийству послужил тот обидный факт, что, пока он спал, супруга без него ушла из дома в гости. «В тот момент я действительно желал ее смерти», – признался злодей.
В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ
Центральный районный суд г. Тюмени рассмотрел в особом порядке уголовное дело в отношении 34-летнего уроженца г. Тюмени Александра А., обвиняемого в грабеже (ч.1 ст.161 УК РФ).
Как следует из приговора, в ноябре прошлого, 2021 года Александр, находясь в квартире по ул. Шишкова г. Тюмени, повздорил со своим знакомым. После чего выхватил из рук гостя сотовый телефон марки «Honor 9A», вытолкнул приятеля из квартиры и закрыл дверь. Ущерб составил более 4 900 рублей.
Мужчина полностью признал свою вину.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно, в доход государства.
ДРУГ НАЗЫВАЕТСЯ...
Ишимский городской суд вынес приговор в отношении 20-летнего Виктора Беликова, обвиняемого в краже с причинением значительного ущерба (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
17 октября 2021 года мужчина, находясь в нетрезвом состоянии в квартире друга, украл оттуда 5000 рублей. Позже гражданин похитил еще 2 000 рублей и затем скрылся.
Для потерпевшего ущерб является значительным, так как зарплата у него составляет 17 250 рублей и на иждивении находится малолетний ребенок. Потерпевшим был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба.
В судебном заседании трудоспособный воришка свою вину признал полностью и раскаялся. С иском согласен, обязуется возместить.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, назначил Виктору Б. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из зарплаты 5% в доход государства.
Исковые требования истца суд удовлетворил: взыскал в его пользу с подсудимого ущерб в размере 7 000 рублей.
ТОЧКИ РАССТАВЛЕНЫ
Тобольский районный суд удовлетворил исковые требования жителя Тобольска и снял запрет на регистрацию в ГИБДД спорного автомобиля ВАЗ 21310 LADA 4×4.
Как стало известно, мужчина по договору купли- продажи приобрел эту машину за 110 тыс. рублей и в тот же день получил ее по акту приема-передачи. До настоящего времени покупатель пользовался «Нивой», а когда решил оформить ее на себя в ГИБДД, то столкнулся с проблемой. Ему отказали в регистрации в связи с тем, что он не предоставил весь необходимый пакет документов, и рекомендовали обратиться в суд.
Как оказалось, прежний владелец задолжал налоговым органам более 24 тыс. рублей, и судебный пристав-исполнитель возбудил в отношении него исполнительное производство о взыскании долга. А чтобы тот быстрее рассчитался с налоговой службой, в отношении автомобиля наложили запрет на «совершение регистрационных действий в органах госреестра».
Но по закону регистрация транспортного средства в органах ГИБДД не является государственной регистрацией с правом собственности. В случае продажи обязанность по регистрации в компетентных органах возложена на нового собственника. Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, а являются движимым имуществом.
В судебном заседании установлено, что моментом перехода права собственности на автомобиль является фактическая его передача. Ответчик обратился в органы ГИББД и прекратил регистрацию в связи с продажей машины другому лицу, а истец заключил договор ОСАГО в отношении спорного автомобиля, что свидетельствует о фактическом переходе автомобиля новому владельцу.
И ЧТО НЕ РАБОТАЛОСЬ?
Центральным районным судом г. Тюмени рассмотрено представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области о замене неотбытого срока исправительных работ другим видом наказания в отношении 32-летнего уроженца Абатского района Николая Л.
Он был осужден за неуплату средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ), ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Однако выяснилось, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ и за прогулы был уволен.
Мужчина признал вину и пояснил, что принимает меры к трудоустройству.
С учетом всех обстоятельств дела, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ суд заменил на лишение свободы сроком на 1 месяц. Осужденный взят под стражу в зале суда и направлен в колонию-поселение под конвоем.
ЭХО УБИЙСТВА
В Тюменском областном суде присяжные заседатели вынесли вердикт в отношении трех обвиняемых по делу об убийстве бизнесмена Вадима Шушанова.
Присяжные ответили на 26 вопросов, сформулированных судьей, и совещались почти 8 часов.
Андрея Д. присяжные признали (единодушно) виновным в укрывательстве убийства, совершенного Щепелиным (ст. 316 УК РФ), но оправдали в самом убийстве (ст. 105 УК РФ) и самоуправных действиях в отношении Шушанова, совершенных с угрозой применения насилия (ч.2 ст. 330 УК РФ). На эту статью обвинение переквалифицировало действия подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде (с вменяемого ранее вымогательства, ст. 163 УК РФ).
Дмитрия И. присяжные оправдали полностью в пособничестве в убийстве (ч. 5 ст. 33 УК РФ) и в пособничестве самоуправным действиям, совершенным с угрозой применения насилия (ч. 2 ст. 330 УК РФ). На эту статью обвинение переквалифицировало действия подсудимого с вменяемого ранее вымогательства – ст. 163 УК РФ.
Алена Я. оправдана присяжными в пособничестве в убийстве и в пособничестве самоуправным действиям. Но присяжные (единодушно) признали ее виновной в мошенничестве при получении выплат (ч. 3 ст. 159 УК РФ). За то, что она представила в управление пенсионного фонда свидетельство о смерти Щепелина, достоверно зная, что он жив. И в период с апреля 2017-го по август 2020 гг. получала на двоих детей пенсии по случаю потери кормильца. Всего гражданка получила 856 689 рублей, что является крупным размером.
Напомним, Шушанов, будучи тюменским коммерсантом, пропал летом 2008 года, а спустя 12 лет выяснилось, что молодого бизнесмена убили.
Задержали и осудили за его убийство партнера по бизнесу – Алексея Щ. Позднее Алексей изменил показания. Он заявил, что не убивал Шушанова, а лишь был организатором его убийства. После этого в убийстве и пособничестве в убийстве Шушанова обвинили бывшую жену Щепелина Алену, а также ее близких – Андрея Д. и Дмитрия И. Так на скамье подсудимых оказалось ещё трое граждан.
По данным следствия, Алексей Щепелин и двое его знакомых – Андрей и Дмитрий – заманили Шушанова в загородный дом. Андрей направил ружье «Сайга-410» на Шушанова, Щепелин потребовал написать расписку. Но Вадим начал сопротивляться, и его застрелили, а следы преступления замыла супруга Алена.
Тело Шушанова до сих пор не нашли.
Дальнейшее разбирательство в отношении трех обвиняемых пройдет без участия присяжных. Суд ещё раз выслушает стороны и последнее слово подсудимых, затем – на основе вердикта присяжных – определит наказание.
«НАГНАЛ ЖУТИ»
Мировой судья Калининского судебного района Тюмени признал ранее судимого за грабеж и хулиганство 23-летнего Георгия К. виновным по двум эпизодам угрозы убийством и по совокупности совершенных преступлений назначил ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Поссорившись по надуманному поводу с сожительницей, молодой человек избил несчастную женщину. А чтобы нагнать на нее еще больше жути, повалил на пол и со словами «Я тебя придушу!» надавил локтем на шею. Таким образом создал у подруги впечатление реальной угрозы убийством.
По аналогичному сценарию разворачивалось и другое событие. Пьяная ссора завершилась побоями и угрозой зарезать подружку кухонным ножом.
Потерпевшая обратилась в полицию, где в отношении злодея возбудили уголовное дело, поскольку угрозу убийством жертва воспринимала реально. Мужчина сознался в совершенном преступлении и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, без исследования доказательств.
В своем заявлении он попросил сохранить семью и не наказывать его строго. Однако злодея взяли под стражу в зале суда.
ФИНИШ «КУХОННОГО БОКСЁРА»
Тюменский районный суд вынес приговор дорожному рабочему Сергею Ч. 1976 года рождения из села Червишево и по совокупности совершенных преступлений на два года шесть месяцев лишил его свободы условно.
Мужчина обвинялся в угрозе убийством и в применении насилия в отношении представителя власти. В тот день пьяный Ч. в доме по улице Мостовой в селе Червишево поссорился со своей сожительницей. Чтобы ее запугать, «кухонный боксер» во- оружился ножом, пригрозил убийством и порезал ей палец.
На телефонное сообщение о буяне незамедлительно откликнулся местный участковый уполномоченный, который принял на себя агрессию пьяного мужчины.
Полицейскому удалось обезвредить злодея и доставить его в отдел полиции.
*Подготовлено при содействии объединенной пресс-службы судебной системы.
Григорий ЗАПРУДИН
