Субъективно
Начало в №№ 21, 22
В двадцатых числах мая, предваряя мозговой штурм разных программ преодоления кризиса, президент Путин заявил: «Думаю, вы согласитесь, что никакой монополии на истину в экономической дискуссии быть не должно». Глава государства призвал «руководствоваться прагматическими подходами, сосредоточиться на выработке реалистичных и объективных решений».
Золотые слова, хоть и запоздалые. Аккурат в канун совещания обнародовала свой доклад Счетная палата. Выводы удручающие: в первом квартале 2016 г. из 26 пунктов антикризисного плана правительства большая часть так и осталась на бумаге. Но даже не все из вроде бы исполненных дали ожидаемый эффект. Об одной из причин на том же совещании говорил президент Путин: «Если не найти новых источников роста, динамика ВВП будет у нулевой отметки».
И против этой истины не поспоришь. За последние семь кварталов в шести, судя по расчетам Центра развития ВШЭ, экономика падала. А коли так – вожделенное дно кризиса, о прикосновении к которому регулярно и оптимистично говорят власти, всё еще впереди. Микроскопический прирост подтолкнула работа предприятий на склад, а вот спрос, который и определяет истину, падает в рознице 16 месяцев, утянув за собой и оптовую торговлю. Строительство сократилось почти на 6%, ниже уровня июля-августа 2015 г. А если “вычесть” сырьевые отрасли, сельское хозяйство и ВПК, то остальные покажут спад на 3%! Словом, корова утонула в реке, где в среднем по колено.
Кстати, на прошлой неделе подоспела наглядная иллюстрация идей Столыпинского клуба. Напомню, «столыпинцы» предлагают в течение пяти лет ежегодно печатать по 1,5 трлн руб., которые станут инвестировать по методике целевого проектного финансирования. Оно предполагает минимум воровства, коррупции и даже бюрократической бодяги. И вот – афронт: судя по письму гендиректора компании «Стройгазмонтаж» в правительство, замерло сооружение моста через Керченский пролив. Кончились деньги! Факт тем более удивителен, поскольку Аркадия Ротенберга, владельца этой компании, президент Путин называл в числе своих друзей. Казалось бы, уж в этом случае всё должно быть о`кей! Не тут-то было. Последний раз деньги компания получала в декабре. Почему сбой? Да потому, что в феврале правительство вдруг передумало и решило финансировать стройку не через банк, а через казначейство. Мол, так деньги целее будут. В итоге более 65 миллиардов зависли в бюрократической трясине, и сегодня не оплатить поставки тяжелых гусеничных кранов, мощных гидромолотов и другого эксклюзивного оборудования, которое штучно изготавливают за границей. На всё про всё уходит 4–7 месяцев, и, похоже, лето-осень, самое благоприятное время, улетит псу под хвост. Напомню, в марте, инспектируя эту стройку, Путин рассказал, что накануне долго обзванивал министерства и ведомства, пытаясь найти ответственного за строительство главной магистрали полуострова, 300-километровой дороги Керчь – Симферополь –Севастополь. Но тщетно. Проект одновременно курируют Минтранс, Минэкономразвития и крымские власти. «Не с кого спросить, – сетовал президент. – Нет одного должностного лица, которое несло бы полную ответственность, которого можно будет повесить, если он что-то не сделает».
Буквально на другой день после керченской – еще одна новость: президент Путин запретил правительству создавать новые особые экономические зоны (ОЭЗ) и территории опережающего развития, а десять ОЭЗ ликвидируются. Причина в том, что сначала Счетная палата, а потом и Генпрокуратура доложили президенту: кроме «многочисленных нарушений законодательства», эти инструменты развития регионов, на которые возлагалась масса надежд, за малым исключением оказались беспомощными. В 33 ОЭЗ государство вбухало почти 180 млрд руб., да еще 177 млрд вложили частные инвесторы, а заработано за 10 лет только 40 млрд. Чиновники 24 млрд так и не пустили в дело, а просто держали на банковских депозитах. Зато себя не обижали: только премии в 2015 году составили 180 млн руб., треть от фонда оплаты труда. Рабочее место в ОЭЗ оказалось буквально золотым, обошлось в 10 млн руб.
Тем не менее президент Путин в ходе последней «прямой линии» заявил, что «правительство и Центральный банк работают очень профессионально». Правда, он добавил, что «у нас не хватает так называемого целевого метода в работе министерств и ведомств", и «мы будем над этим работать». Но вот есть ли время – это большой вопрос, поскольку (цитата президента) "сам по себе экономический рост не возобновится".
Вообще-то, в поисках истины не нужно долго блуждать. Достаточно заглянуть в книги основоположников рыночной экономики. И если не страдать верхоглядством, то можно усвоить, что государство не должно владеть более чем третью активов, как и практикуется в нормальных странах. В этом случае госкомпании окажутся в таких же условиях, что и частные. Они не на словах, а на деле каждый день вынуждены будут доказывать, что наравне с частными так же хорошо угождают запросам и даже капризам потребителей и плодят не убытки, а прибыль. Любопытно, что нынче исполнилось сто лет, как Ленин написал свою знаменитую работу «Империализм как высшая стадия капитализма». Профессор Клисторин, сибирский экономист, в майском номере журнала «ЭКО» (очень рекомендую!) напоминает основные ленинские тезисы. Концентрация производства и капиталов ведет к образованию монополий. Их неминуемое слияние порождает финансовую олигархию. Она экспортирует капитал в колонии и зависимые страны. А в итоге, защищая инвестиции, ведущие страны делят мир между собой, что приводит к войнам. Ну а у себя дома сверхприбыли превращают монополии в паразитов, от которых загнивают экономика и общество. Тем самым создаются все предпосылки для мировой революции. Естественно, социальной и пролетарской.
Последние прогнозы Ленина, как, впрочем, и Маркса, не подтвердились. «Империалистические» страны век назад почему-то не загнили, а, постепенно ограничивая монополии в промышленности и финансах и не допуская их слияния, с утроенной энергией возродили конкуренцию. В итоге на ведущие позиции вышел малый и средний бизнес.
Подняли головы и возмужали монополии там, где их не ждали ни сном ни духом – в стране победившего социализма. Разница была лишь в том, что капитал вывозился в огромных масштабах, чтобы, играя на противоречиях в каплагере, поджечь костер мировой соцреволюции. Чем кончилось – известно. Но после развала СССР монополии никуда не делись. Их приватизировали советские, партийные и комсомольские функционеры, а также силовики и теневики. Эти люди очень быстро поняли друг друга: «старый» капитализм со свободной конкуренцией слишком ко многому обязывает, а потому строим в точности «по Ленину» его высшую стадию – государственно-монополистический капитализм, который, естественно, перерос в империализм. Его прелести и пожинаем сегодня. Государство Российское владеет от 60 до 80% активов, и потому не оно, а госкорпорации диктуют своему основному акционеру правила поведения. Вот власти и пляшут под их дудки. Монополии торжествуют, конкуренция слабеет. Такой вывод содержится в свежем докладе аналитического центра при правительстве.
В чем В. И. Ленин оказался абсолютно прав, пишет Клисторин, так это в том, что взаимосвязанные в экономике и политике монополии неизбежно ведут к формированию финансовой олигархии, конфликтам и войнам, а также обнищанию народных масс. Вот свежая информация. Сегодня в России доходы 10% самых богатых в 13 раз превышают доходы самых бедных. Здесь страна опережает Францию (разрыв 7,4), Австралию (8,8) и Великобританию (10,5). Прямо «по Ильичу» усиливает страна и гонку вооружений, наступая на те же «грабли», что и СССР. По данным Мирового банка, за 2011–2015 годы военный бюджет увеличился почти в 5 раз, а доля оборонных расходов в бюджете – почти втрое (с 7,5% до 21,2%). По доле военных расходов в ВВП Россия (5,4%) обходит США (3,3%), КНР (1,9%), Японию (1%) и европейские страны (в среднем 1,6%).
Россиянам настойчиво внушают, что недруги спят и видят, как бы поработить Россию. Для милитари-пропаганды используется любой повод. К примеру, в мае в Румынии, после 7-летней отсрочки из-за «озабоченностей» РФ, вступил в строй первый в Европе комплекс противоракетной обороны (ПРО). Второй разместят в Польше. За эти годы Иран продвинулся в создании ракетных технологий, и Европа усилила давление на США. Наши власти тут же заявили, что ПРО – угроза России. Недоумевающий экс-президент Буш напомнил, что в начале века у Владимира Путина не было никаких возражений против таких противоракет. Но время меняет людей. И только эксперты в этой области, как наши, так и западные, удивительно единодушны. Во-первых, противоракеты предназначены для перехвата баллистических ракет среднего радиуса действия, которыми может угрожать Иран. Во-вторых, они не несут боеголовок, поскольку должны просто таранить ракеты противника. В-третьих, число противоракет ничтожно, и они дислоцированы далеко от траекторий российских межконтинентальных ракет с ядерным зарядом, направленных на США: через Ледовитый океан и Северный полюс. В-четвертых, радиус действия противоракет мал, а их скорость значительно ниже российских баллистических.
Однако наши «ястребы» парируют: дескать, Вашингтон вынашивает планы подменить в будущем оборонительные ракеты наступательными. Эксперты опять же недоумевают: зачем? Ведь у США есть ядерные субмарины, бомбардировщики, межконтинентальные баллистические ракеты, которые более эффективны для ответного удара. И для чего тратить приличные деньги на переделку противоракет, если Россию при надобности можно достать издалека, а наступательное оружие у её границ в любой момент будет уничтожено? Впрочем, подобные нелепости рассчитаны на простаков. США давно предоставили России всю информацию об основных характеристиках ПРО, а кроме того, российские представители присутствовали на испытаниях противоракет. Под эту сурдинку траты на войну взвинтили до пятой части без того дырявого бюджета, отнимая деньги у здравоохранения, образования и стариков.
– Страна, имеющая 1,7% мирового ВВП, несет груз больших военных расходов, – считает Александр Аузан, декан экономфака МГУ. – Два года протянули за счет переключения внимания. Не получается. Надо куда-то сворачивать.
Однако вектор поворота всё ищут. А пока суд да дело, наши госмонополии, как и предсказывал Ленин, воюют между собой. К примеру, «Роснефть» почти год безуспешно добивается у «Газпрома» права перекачивать по магистральным газопроводам свой газ на экспорт. Ну а в свою очередь г-н Миллер, глава газовой монополии, с одной стороны, и г-н Худайнатов, бывший соратник Сечина, а ныне – глава «Независимой нефтяной компании», бьют челом президенту, клянча каждый себе последнее нераспределенное крупное Эргинское месторождение нефти. Кто – кого, а Россия сбоку…
Игорь ОГНЕВ
