Если не искать прагматичные позитивные сценарии, негативные ожидания превращаются в самосбывающийся прогноз
Уходящий год оказался сложнее предыдущего. Про 2014-й писать было проще: там и Крым, и санкции, и падение курса рубля. По сути, сейчас то же самое, только глубже и с нюансами.
Накануне празднования Нового года большинство россиян вынуждены ограничивать свои траты на товары и услуги из-за снижения зарплат и повышения цен. 48 процентов рассказали, что инфляция нанесла урон семейному бюджету, но не отразилась на питании. Еще 37 процентов сообщили, что рост цен сказался на них существенно и они вынуждены ограничивать себя в тратах на продукты.
Большая часть опрошенных – 48 процентов – была вынуждена отказаться от поездки в отпуск. 39 процентов экономят на одежде и обуви, 38 процентов – на посещении кино и ресторанов, 23 процента воздерживаются от приема гостей и родственников, 22 процента – от лечения, 20 процентов – от покупки необходимых продуктов питания.
Таким образом, 85 процентов населения заметили влияние неблагоприятной экономической ситуации на благосостояние, сообщает Rambler News Service со ссылкой на данные опроса Национального агентства финансовых исследований (НАФИ).
Подавляющее число россиян (92 процента) заметили рост цен на овощи и фрукты. 91 процент сетуют на подорожание мяса, 89 процентов – на увеличение стоимости коммунальных услуг.
Исследование охватило 132 населенных пункта в 46 регионах. В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процента.
Результаты аналогичного опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ) показывают: 49 процентов россиян признали, что в 2015 году их материальное положение ухудшилось. 34 процента ждут дальнейших трудностей в 2016 году.
По данным Росстата, в ноябре реальные зарплаты снизились на 10,9 процента, номинальные – выросли на три процента, до 33 тысяч 240 рублей. Число бедных составляет 17,9 миллиона человек (12,4% от общей численности населения). Минтруд ожидает, что по итогам 2015 года реальные доходы россиян упадут на 4-5 процентов.
Вроде, все то же, что и в прошлом году (разве что бедных стало больше), да не совсем то. Речь идет не о стремительном падении уровня жизни, а о чем-то вроде ползучей инфляции оптимизма, замечает «Огонек».
Завкафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Елена Шестопал, у которой недавно вышла книга «Путин 3.0. Общество и власть в новейшей истории России», называет сложившуюся ситуацию «новым рационализмом». Шестопал подметила: сегодняшнее единство общества вряд ли можно описать как некую эйфорию от военных и внешнеполитических успехов. Качественные исследования показывают, что общественное сознание устроено куда сложнее: прежде чем на что-то реагировать, люди успевают оглядеться, обдумать альтернативы, послушать экспертов, оценить, касается ли этот сюжет их лично.
Более того, граждане задумываются о качестве управления. Характерный пример: с середины ноября отечественные дальнобойщики, которых по всем опросам поддерживает порядка 70 процентов населения, попали под систему «Платон». Плата за проезд большегрузов была установлена поправками к закону «Об автомобильных дорогах» от 6 апреля 2011 года, сама система взимания платы заработала 15 ноября (за проезд по федеральным трассам с владельцев 12-тонных грузовиков берут 1,53 руб./км, а с марта нужно платить вдвое), напоминает «Коммерсантъ». Прописаны громадные штрафы, при том, что сама система толком не работала – то и дело давала сбои.
Премьер Дмитрий Медведев «успокоил»: «85 процентов дальнобойщиков» уже зарегистрировались, осталось 15 процентов» – они ещё подтянутся, да и вообще пятнадцать процентов – это вроде и не в счет, поскольку «большинство уже зарегистрировалось». На поверку оказалось: эти 15 процентов – мелкие предприниматели, и первый же штраф они попросту не выдержат. Вмешался президент, уменьшил штрафы в девяносто раз! И предложил вести дело на постоплатной основе (деньги за проезд списываются автоматически с банковского счета после проезда).
«Мы готовы были услышать подобные предложения, во всяком случае вся логика развития событий говорила об этом, – заявил председатель центрального комитета межрегионального профсоюза «Дальнобойщик» Валерий Войтко. – Создатели «Платона» пытаются теперь исправить ситуацию подобными косметическими мерами. Постоплатная система – это такого же порядка предложение, как штрафы, которые работают якобы не везде, тарифы, которые вроде и уменьшились, но с марта 2016 года вырастут вдвое. Сейчас власти пытаются хаотично снизить негативное влияние «Платона» на экономику и общество. Нужно садиться и договариваться: вы предоставляете своих специалистов, мы нанимаем своих».
Пикантность ситуации заключается в том, что напрямую с работающими людьми власть до сей поры не говорила, отгородившись от них разного рода общественными организациями.
Другой пример из той же серии. Весь год, несмотря на падение экономики и слабевший с весны рубль, властям удавалось избежать валютной паники. Однако накануне Нового года разные ветви власти вдруг решили сделать все возможное, чтобы эта паника, сметавшая год назад валюту из обменников, гречку из магазинов и автомашины из автосалонов, повторилась.
В понедельник американская валюта в ходе торгов пробивала отметку 72 рубля, а европейская – 79. Причинами ослабления рубля стало очередное снижение мировых цен на нефть и предновогодний спрос на валюту.
Все началось с вала сообщений СМИ о новом положении Банка России, регулирующем правила обмена валюты. Хотя это положение всего лишь приводит правила в соответствие с действующим аж с 2001 года федеральным законом о противодействии отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма, но люди восприняли новость буквально.
Дескать, с 28 декабря не только без паспорта и ИНН, а главное – без заполнения в обменнике подробной анкеты со всеми персональными данными, больше двухсот долларов не поменяешь. Разъяснения ЦБ, что пока ничего не меняется, действия не возымели.
Масла в огонь панических слухов подлили депутаты. На сей раз депутат от ЛДПР Иван Сухарев решил повторить путь к славе коллеги по фракции депутата Михаила Дегтярева, законопроект которого от ноября 2013 года о запрете хождения доллара в России до сих пор постят в качестве страшилки в соцсетях. Депутат Сухарев сочинил законопроект, в котором предлагает запретить валютные операции между гражданами России, и это опять подхватили соцсети и распиарили на все лады.
Ну да хватит о грустном. В этом году Институт анализа предприятий и рынков проанализировал активность объединений иностранного бизнеса в России – таких, как Американская торговая палата, Ассоциация европейского бизнеса, Союз китайских предприятий и других. Были проведены интервью в 18 национальных ассоциациях, а также опрос фирм-членов. Что показал этот проект? Несмотря на санкции и вхождение в кризис, долгосрочные оценки перспектив российской экономики у иностранных инвесторов были позитивны. Они сами объясняли их следующими аргументами:
1) Наличие природных ресурсов – это не только нефть и газ, но также металлы, лес, земля. Ценность этих ресурсов будет увеличиваться по мере их исчерпания в других странах.
2) Структурные диспропорции, унаследованные за десятилетия плановой экономики. Они до сих пор до конца не исправлены, и поэтому существуют ниши, где компании могут расти по экспоненте многие годы.
3) Качество рабочей силы. Уровень образования, несмотря на все наши стенания, в России по-прежнему заметно выше, чем в других развивающихся странах. И это дает возможность для размещения здесь более сложных производств.
4) Доходы населения: за 2000-е годы они у нас заметно выросли. И, в отличие от других развивающихся стран, речь идет о городском населении с высоким уровнем образования, которое предъявляет спрос на достаточно качественные товары.
Сочетание всех этих факторов позволяло респондентам говорить, что при нормальной политике в России возможен стабильный экономический рост на уровне 5-6% в год. Что мешает этому?
Прежде всего – глубокое недоверие между бизнесом и властью. В недавней российской истории такое уже было в 1990-е годы. Следствием стал финансовый кризис августа 1998 года, за которым последовало сильное потрясение политической системы и высокая степень неопределенности.
Это встряхнуло элиты, пришло осознание необходимости восстановления государства и взаимного «ограничения аппетитов», а также выработка определенных прагматических решений – таких, как реформа налоговой системы. В сочетании с позитивным экономическим эффектом от девальвации, запустившим экономический рост, диалог между ключевыми элитными группами привел к изменению ожиданий в обществе и стал основой для позитивной динамики начала 2000-х годов.
Возможен ли такой диалог сегодня? Ответ на этот вопрос зависит от того, в какой мере доминирующие сегодня силовые элиты осознают, что военно-политические амбиции России несостоятельны без достаточной экономической базы, и насколько они вместе с другими элитными группами способны к выработке внятного «образа будущего» для страны.
«Мы сейчас находимся на развилке. Мы можем какое-то время на ней балансировать (что собственно и делает нынешняя правящая элита, пытаясь сохранить поддержку масс в краткосрочном периоде). Но такое балансирование генерирует негативные ожидания, и поэтому оно вряд ли может продолжаться долгое время. И если не пытаться формулировать прагматические позитивные сценарии, реализуемые в сегодняшних политических ограничениях, то эти негативные ожидания превратятся в самосбывающийся прогноз».
