А что в подноготной?
В канун Нового года самое время вспомнить о сказках, в нашем случае – о мифах, которые не дают соотечественникам спокойно спать по ночам. Вот еще один из них.
Не далее, как 22 июня 2015-го (знаменательный день для страны!) секретарь Совбеза Николай Патрушев в большом интервью газете «Коммерсантъ» заявил: США «очень хотели бы, чтобы России не было вообще», «потому что мы обладаем огромными богатствами. А американцы считают: мы владеем ими незаконно и незаслуженно, потому что, по их мнению, мы ими не пользуемся так, как должны пользоваться. Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь».
Я, грешный, согласен с одним пунктом этой филиппики: пользуемся мы своими природными богатствами далеко не так, как бы следовало в наше время. Но в данном случае не об этом речь. Радиостанция «Эхо Москвы» и журналист Юлия Латынина провели расследования и вот что выяснилось. Мадлен Олбрайт никогда подобных заявлений не делала. Откуда же оно взялось?
Первое упоминание, которое удалось обнаружить, относится к 7 июня 2005 года. Некая Nataly1001 на форуме forum.germany.ru. в блоге записала: «Я заметила... что довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности... Озвучено заявление бывшего Госсека США г. Олбрайт: «Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда – другое дело!..».
По мнению Латыниной, Nataly1001 имела все признаки кремлевского тролля. Скептики требовали ссылки, а им отвечали: «Почитайте Збигнева Бжезинского». 14 июля 2005 года фразу процитировал ведущий программы «Постскриптум», а ныне еще и глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков: «Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то, наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке».
После этого все ссылки делались уже на программу Пушкова. Через год, однако, выяснилось, что подумала все-таки Мадлен Олбрайт. Генерал-майор Борис Ратников дал интервью «Российской газете» от 22 декабря 2006 года, которое так и называется – «Чекисты сканировали мысли Олбрайт».
Генерал Ратников в Федеральной службе охраны курировал специальное подразделение, которое занималось тайнами подсознания. И вот в ходе своих астральных битв генерал провёл «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт».
«За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии. Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США».
А 18 октября 2007 года состоялась прямая линия президента Путина, в ходе которой простой механик из Новосибирска попросил прокомментировать высказывание бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт о том, что Россия «несправедливо одна владеет природными ресурсами Сибири». Путин заявил, что не знаком с этим высказыванием Олбрайт, но «знает, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят». «Это, на мой взгляд, такая политическая эротика, которая, может быть, кому-нибудь и может доставить удовольствие, но вряд ли приведет к положительному результату», – отметил президент.
Надо ли говорить, что кроме экспериментов генерала Ратникова с подсознанием подозреваемой Олбрайт, ни ссылок, ни каких-то иных доказательств «политической эротики» обнаружить не удалось, как и в случае с экс-премьером Англии Тэтчер, о чем я писал в прошлый раз. Однако со временем «цитата» трансформировалась в теорию мирового заговора против России. Обычно такие мысли присутствуют в отдельных шизофренических головах, говорит известный экономист, профессор Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ, но сейчас идея мирового заговора прочно укрепилась в массовом сознании россиян. Вообще-то, всемирные заговоры – вещь запредельно дорогая. Фантастические деньги уходят на то, чтобы скрыть глобальные движения. Неслучайно мировые заговоры считаются достаточно редкими. Тем не менее, существует представление, что Россия зажата врагами, которые десятилетиями пытаются нас извести. Здесь – и потуги мирового правительства, и жидо-массонские проделки, которым несть числа. Что тут реально?
Главное, о чем мы совершенно забыли в 1990-е годы, напоминает профессор Аузан, что геополитическая конкуренция существует. То, что в СССР во время перестройки, а позднее, в ходе революции 1991-1993 годов, были сняты идеологические противоречия с Западом, не означает, что они исчезли вообще. Конечно же, сохранилась конкуренция за пространство экономического и политического влияния. Тем не менее, двадцать лет назад мы все пребывали в другой крайности – считали, что мир стал к нам дружелюбным и неконкурентным. И это было крайне странно, потому что в это время страна входила в полосу острых конкурентных противоречий во внутренней экономике. Да и вообще представлять внешнюю экономику как неконкурентную немножко смешно, хотя и психологически нормально. Человеку свойственно заблуждаться.
Итак, реальные основания для конспирологических теорий – существование геополитической конкуренции и действий, сдерживающих оппонентов. Субъектом заговора против России считаются США, а остальных, включая Германию, относят к его средствам и отчасти к жертвам. Это якобы наши тайные друзья, которые вынуждены действовать против нас в силу слабости характера.
На самом деле, если мы начнем рассматривать приоритеты «главного заговорщика», то, к великому сожалению, мы себя не обнаружим в первых строках списка. Россия, как и Украина, не так важна для США в сравнении с геополитической конкуренцией с Китаем.
Вторая точка притяжения США – Ближний и Средний Восток, а также Исламское государство. Так что если Америка и пытается строить какие-то заговоры на глобальной арене, то явно не на постсоветском пространстве. И в связи с этим Россия, по мнению Аузана, может рассматриваться лишь как препятствие, средство или партнер. Но не как мишень.
Однако наши пропагандисты главным доказательством заговора против России считают падение нефтяных цен. Санкции – это сознательные шаги сдерживания, их нельзя назвать заговором. А тут взяли, обвалили – и душат костлявой рукой нефтяного голода. Истоки этого мифа в 1980-х, когда, по мнению некоторых политологов, не то Киссинджер – Бушу, не то еще кто-то кому-то сказал: Горбачев, конечно, хороший парень, но задушить Советский Союз надо сейчас. Сговорились, сбросили цены – и привели страну к краху.
Напомню, еще весной власти вбросили в массы версию о намерении США и Саудовской Аравии использовать против России нефтяную удавку. Правда, вскоре этот сценарий замяли, поскольку саудиты в пику США открыто отказались снижать добычу нефти, чтобы не потерять свою нишу на мировом рынке. А на прошлой неделе палаты Конгресса США наконец договорились снять почти 40-летнее эмбарго на экспорт нефти. Да и Россия стремится увеличить свою нефтяную квоту, хотя тем самым невольно толкает цены вниз. Что, сама себя душит? Ну а сейчас еще меньше оснований объявлять падение цен заговором, потому что мы наблюдаем резкое снижение спроса со стороны Китая.
Словом, мифы и заговоры против России в наше время застревают в головах людей, запутавшихся в паутине самой махровой советской пропаганды. Говоря «махровой», подчеркну: и в те годы, а тем более сейчас можно докопаться до истины. Было бы желание. Однако его глушит манихейство, попавшее в наш культурный код ещё из Византии. Этот код предписывает: если дружить – то против кого-то. А истина применительно к нашему мифу ведь на поверхности. Чтобы получить доступ к сибирским богатствам, Западу вовсе не нужно десантировать спецназ на месторождения. Мы сами на бесконечных форумах типа «Россия зовёт!» трясем увесистыми пакетами акций сырьевых компаний: купите, Христа ради! Но что-то эти клятые хищники не очень спешат. Более того, одна за другой Россию покидают крупнейшие западные нефтяные компании. Вот и после недавней поездки в Китай премьера Медведева во главе большой группы министров и бизнесменов нельзя похвастать особыми успехами. Да, после длительных переговоров объявлено, что китайская Sinopec приобрела 10% акций Сибура, а Новатэк привлек 700 млн евро (9,9% акций) в проект «Ямал СПГ» от китайского Фонда Шелкового пути. Однако зависли вроде бы твердо обещанные инвестиции в газопровод «Сила Сибири», в строительство моста через Лену и другие проекты. Словом, поворот на Восток в пику Западу не очень вытанцовывается.
Мне почему-то кажется, что мифы о мировом заговоре против России педалируют, в том числе и для того, чтобы отвлечь внимание россиян от других фактов. Ну, например, еще не утих скандал с «Платоном», за которым стоит Игорь Ротенберг, как в конце декабря стало известно, что компания «Стройгазмонтаж» его папы, Аркадия Ротенберга, без всякого конкурса получила щедрые подряды «Газпрома» без малого на 200 млрд руб. Будет строить объекты газопровода «Сила Сибири». А в конце ноября монополия объявила крупнейший в своей истории тендер почти на 156 млрд руб. Это строительство 822 км всё той же «Силы Сибири». После двукратного переноса итоги обещают подвести 30 декабря. Интересно, кто победит: опять папа Ротенберг или Геннадий Тимченко? Последний в марте – опять же без конкурса – отхватил строительство 208 км «Силы Сибири». Добавлю, что в 2014 году компания Аркадия Ротенберга уже получила от государства контрактов на сумму почти 8 млрд долларов. Это в три раза больше, чем было выделено на развитие ЖКХ всей страны и в шесть раз, чем затраты на экологию. Причем объекты эти обходятся налогоплательщикам втридорога, сравнительно с тем, как строят те же китайцы.
Увы, пока нас пугают мировыми заговорами, равноприближенные друзья, похоже, явочным порядком приватизировали государство со всеми его институтами. Так что бояться поздно, а нашим генералам-экстрасенсам лучше мониторить подкорку не старушки Олбрайт.
С Новым годом, друзья!
