Уважаемая редакция!
Я являюсь подписчиком «Тюменской правды» в течение многих десятков лет.
В последние годы самые ожидаемые для меня статьи в газете – Игоря Огнева. Спасибо редакции за эти публикации, а автору – за выбор тем, их интересное изложение, приводимые цифры и аргументы. Такие материалы будят мысль, позволяют шире взглянуть на важные для общества проблемы, отличаются конкретикой.
Полагаю, что со статьями И. Огнева нужно познакомить как можно больше читателей, особенно молодежь (возможно, через библиотеки, сайты школ, вузов).
Тираж газеты невелик. Газетные вырезки статей не очень удобны для хранения и использования. Отсюда мое предложение – опубликовать написанное И. Огневым отдельным изданием. Получится интересная и полезная книга.
Благодарю автора за прекрасные публикации. Если подборка статей уже издавалась, я готова приобрести несколько экземпляров по цене, указанной автором.
С уважением,
***
Внимательно слежу за обновленной «Тюменской правдой». Хотя газета и не заявляла о своем новом кредо (дело не только в формате), постоянные читатели не могли не заметить ее ориентированности на лучшие российские еженедельники: «Российская газета», «Аргументы и факты». Правда, «Тюменке» до них расти и расти. Но, как говорится, лиха беда начало. Позволю себе поделиться некоторыми соображениями на этот счет.
Во-первых, в газете должно быть больше материалов о наших автономных округах. Добротных, глубоких, проблемных! «Ямальская страница» в ее нынешнем виде не что иное, как победные реляции пресс-службы губернатора ЯНАО. Как на самом деле живется людям на Ямале, мы знаем мало. А что происходит в Ханты-Мансийском автономном округе? Тайна за семью печатями. Как будто округа не существует вовсе! Там что, нет собственных корреспондентов «Тюменской правды»?
Во-вторых, газета не должна бояться острых тем. Непонятно, почему «Тюменская правда» устранилась от участия в дискуссии, связанной с объединением школ. Вызывает недоумение молчание по поводу обманутых дольщиков. Нет на страницах газеты правдивых материалов об импортозамещении, кроме заверений властей, что, дескать, мы всех шапками закидаем. А проблема занятости населения (я не имею в виду регулярные рапорты Центра занятости населения Тюменской области)?
Ну, и, в‑третьих. Если хотите, чтобы вас читали, пишите о том, о чем не пишут другие. Тем – море! Ищите да обрящете!
Мария АНДРОНОВА, г. Тюмень.
***
Раньше на каждое критическое выступление газеты представители власти давали ответ. Почему же сейчас зачастую игнорируется это положение?
Олег БЕЗРУКОВ, Ишимский район.
Требование к чиновникам реагировать на критические выступления в печати и отвечать средствам массовой информации в течение двух недель содержится в указе президента России «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы». В соответствии с указом руководители федеральных органов исполнительной власти и главы исполнительной власти субъектов РФ обязаны не позднее трех дней рассматривать сообщения СМИ о нарушениях подчиненными должностными лицами и работниками федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ и не позднее двух недель с момента публикации направлять в соответствующие СМИ информацию об итоговых рассмотрения публикаций и принятых мер.
Контроль за исполнением данного указа возложен на полномочных представителей президента России во взаимодействии с органами прокуратуры.
