Эту фразу раньше приводили, когда от адресата долго не было ответа: разводят, мол, чернила, чтобы написать. Ныне сия поговорка безнадёжно устарела (давно уже обходимся без чернил), а вот явление с затягиванием обязательного ответа остаётся весьма актуальным. Поскольку даже надзорное ведомство не может служить положительным примером.
1 августа сего года редакция направила прокурору области запрос по поводу публикаций «Преступление есть, а «события» нет» («Тюменская правда» за 1 авг. 2014 г.) и «Сообщения проверят» («ТП» за 11 июля 2014 г.). Однако ни через положенный по законодательству месячный срок, ни через два месяца ответа из надзорного ведомства не поступило. 13 октября редакция письменно напомнила прокурору, что вместе с ответом на заметки уже уместно бы сообщить о наказании виновных в волоките. Увы, и на этот запрос реакции из надзорного ведомства не поступило.
Однако весьма обнадёживающе звучат слова прокурора области Владимира Александровича Владимирова, помещённые на открытие официального сайта ведомства: «В наше время очень важны открытость прокуратуры, прозрачность ее деятельности, доведение всеми доступными средствами информации о принимаемых прокуратурой мерах до широкого круга общественности, а с другой стороны – получение сигналов о событиях и происшествиях, требующих вмешательства прокуратуры».
Вот и мы хотели бы «довести информацию» о принятых по нашему сигналу мерах «до широкого круга общественности». Только как её дождаться, эту информацию?
