В Давосе завершился ежегодный экономический форум
С 21 по 25 января в швейцарском Давосе проходил 44-й Всемирный экономический форум. В этом году в нем принимали участие более 2,5 тысячи делегатов примерно из 100 стран, включая 1,5 тысячи представителей бизнеса. В Давосе находилось более 40 глав государств, среди них – премьер-министры Австралии, Японии, Великобритании, Италии; президенты Мексики, Южной Кореи, Бразилии, Ирана.
Российскую делегацию возглавлял вице-премьер Аркадий Дворкович. В состав делегации вошли вице-премьер Дмитрий Козак, министр экономического развития Алексей Улюкаев, министр связи Николай Никифоров, первый заместитель председателя Центробанка Ксения Юдаева и ряд других чиновников. Ни президента России, ни премьера в этом году на форуме не было.
Объясняется это тем, что раньше Россия больше внимания уделяла Давосу как пиар-площадке для привлечения иностранного капитала. В середине нулевых годов подобное привлечение обеспечивало стране серьезный экономический рост. Сейчас же масштабного инвестирования не ожидается, плюс «мы научились сами решать свои внутренние экономические вопросы». «Если же говорить не о финансовых рынках, а о прямых инвестициях, то здесь у нас не всё так плохо, есть иностранные компании, готовые инвестировать в Россию, но Давос влияет больше на «портфельных», а не на прямых инвесторов, и сейчас нам малоинтересен», – такова практически официальная точка зрения.
Связующая тема нынешних встреч в Давосе была определена как «переформатирование мира: последствия для общества, политики и бизнеса».
Ну, а теперь к сути.
Сценарии Давоса, начиная с 2008 года, в последние шесть лет похожи друг на друга, отмечает INTERFAX.RU: как будто герой блокбастера после эффектного взрыва осторожно ощупывает себя, чтобы выяснить, все ли цело. И приходит к более или менее утешительным выводам.
Год за годом обнаружение «зеленых ростков» в мировой экономике сменяется констатацией почти полного их отсутствия. Давос-2013 вроде бы находил эти ростки, но они еле пробивались сквозь асфальт локальных кризисов в еврозоне и все еще сложной ситуации в США. Спустя год стало ясно, что больной уверенно идет на поправку: деньги центробанков, которыми заливали пожар кризиса, наконец-то заработали. «Пока выиграна всего лишь битва, а не война». Но лучше хрупкий рост, чем никакого.
«Мы видим драматические сигналы улучшения в экономике. В последние три-четыре месяца мы видим, что щедрая, очень щедрая монетарная политика, которую ЕЦБ проводит с конца 2011 года (снижение ставок, предоставление долгосрочного финансирования, в том числе впервые – трехлетнего финансирования и т. д.), наконец-то дошла до реального сектора экономики», – заявил в своем выступлении глава ЕЦБ Марио Драги.
«Мы видим начало восстановления. Но оно все еще слабое, хрупкое, неровное», – отмечал главный европейский банкир. Среди рисков – высокая безработица, которая мешает внутреннему потреблению стать устойчивым драйвером восстановления экономики наряду с экспортом.
Закрепить успех, по мнению главы ЕЦБ, поможет корректировка политики фискальной консолидации. «Фискальная консолидация должна продолжаться. Но она должна стать более growth friendly», – заявил Марио Драги. Фискальная консолидация в варианте growth friendly означает – менее высокие налоги, менее глубокое снижение капитальных расходов и более высокий рост инвестиций.
На Давосском форуме гораздо оптимистичнее, чем год назад, звучали заявления о политическом будущем ЕС. В январе 2013 года, перед отлетом в Давос, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон шокировал респектабельную европейскую публику заявлением о планах провести референдум по вопросу о выходе страны из ЕС. На сей раз премьер выразил уверенность, что «это реально выполнимо и выигрышно для Великобритании– остаться в ЕС». «В реформированном ЕС», – уточнил он.
В центре внимания финансовых сессий была диковинная для России проблема дефляции. О рисках, как и положено ей по должности, предупреждала глава МВФ Кристин Лагард. Марио Драги в ответ заявил, что не ожидает дефляции, а ЕЦБ в случае необходимости предпримет необходимые меры.
Что такое дефляция – на практике обрисовал в своем выступлении глава Центробанка Японии, страны, которая как раз с дефляцией справилась. Не переставая улыбаться, Харухико Кирода описал довольно мрачную картину, к чему приводит затяжная дефляция (а в Японии она продолжалась пятнадцать лет). У компаний формируется особый образ мышления, они сокращают инвестиции в основные фонды и в человеческий капитал. Жить и работать в таких условиях весьма затруднительно. Японский ЦБ разогнал инфляцию до 1,2% за счет масштабной стимулирующей программы выкупа бондов. А у ЕЦБ такого инструмента в распоряжении нет.
Россия на фоне пусть и осторожного, но все же оптимизма ведущих экономических держав выглядела, мягко говоря, неубедительно. Рост ВВП на один процент с небольшим при высоких ценах на нефть– не то «достижение», о котором упоминают в рекламном проспекте.
Вероятно, исходя из подобных соображений, президентские стратеги выстроили коммуникативную стратегию в Давосе. Чиновники, вошедшие в официальную делегацию (не самую представительную за последние годы – ни президента, ни премьера), не делали громких заявлений и не откровенничали с инвесторами.
Впрочем, тем инвесторам, которые участвовали в российских мероприятиях, сложно было открыть новое: они вложились в Россию давно и на деловые завтраки Сбербанка и ВТБ Капитала из года в год ходят, как на работу. Новых лиц практически нет.
Делая свои первые вложения в Россию, инвесторы по-прежнему сталкиваются с проблемами, заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
«Коррупция остается проблемой, но не такой большой, как раньше. У нас есть понимание, как двигаться вперед. Если вы выполняете обещания и продолжаете это делать, инвесторы начинают менять свое отношение к вам», – обнадеживал вице-премьер Аркадий Дворкович. Россию он сравнил с учеником, у которого все в порядке со знаниями, но плохие отношения с учителем, и, соответственно, несправедливо низкие оценки. «Мы, как этот ученик, все знаем, но не нравимся учителю».
«Оценки нашего инвестклимата гораздо хуже, чем фундаментальные основания экономики», – выразил ту же мысль Улюкаев. И даже более того – «оценки нашего инвестклимата инвесторами зачастую лучше, чем наши собственные».
Впрочем, он же признал, что российские бизнесмены «уходят в офшоры не только потому, что они жулики, – они хотят качественной правовой защиты», а про очередную программу мер по стимулированию экономического роста, недавно направленную министерством в правительство, сказал, что она «не сильно отличается от того, что мы писали 14 лет назад». Дав тем самым понять, что многие задачи с тех пор так и не решены до конца.
Не обманывать себя призывал чиновников член правления Сбербанка Александр Базаров. «На нескольких сессиях прозвучала мысль о том, что мы не умеем «продавать» Россию. И что на самом деле мы гораздо лучше, чем нас воспринимают. Я считаю правдой только часть данного утверждения: мы действительно не умеем «продавать» Россию. Со вторым утверждением, что мы лучше, чем нас воспринимают, я не согласен в корне. Мы именно такие, какими нас представляют и видят. Это как отражение в зеркале. Нельзя сказать, что я только в зеркале некрасив, а вообще-то я красавец. Ты таков, каким отражаешься в зеркале».
«Не надо придумывать, что у нас в России суперситуация, – продолжал банкир. – Если у нас суперситуация, то почему мы растем на 1,5%, а не на 7,7%, как Китай, или на 5%, как ожидается рост в Индии, или хотя бы на 3%, как в Америке? Те темпы роста, которые мы показываем сейчас, абсолютно не привлекательны, в частности для финансовых инвесторов, которые смотрят на рынок в целом», – говорил банкир, отмечая при этом, что «Россия тем не менее остается уникальной страной с точки зрения возможностей, потому что здесь остались огромные неизведанные пласты– территории, отрасли, куда можно инвестировать». Только получить доходность в 30-50% годовых, ткнув с закрытыми глазами в любой российский актив, уже не выйдет, а американский фондовый рынок тем временем прибавляет 30% в год. Туда и стремятся инвесторы.
Нежелание России быть в центре внимания Давоса иллюстрировал и тот факт, что сессия «Russia Outlook» была закрыта для прессы – что уже само по себе тянуло на сенсацию. Будь сессия открытой, ее существование мало бы кто из иностранных репортеров заметил. А так – отметили. Может, в этом и состоял «маневр»?
По словам участников, скрывать там было нечего. Год назад аналогичное мероприятие получилось гораздо интереснее: в присутствии репортеров Дмитрию Медведеву представили несколько сценариев развития российской экономики. Премьер не согласился ни с одним из них, выразил уверенность в 3%-ном росте российской экономики и надежду на рост 5%-ный.
Ну, не вышло, не срослось – так приезжай и объясни почему. Как говаривал Уинстон Черчилль, настоящий политик не тот, чьи прогнозы сбываются, а тот, кто умеет убедительно объяснить, почему они не сбылись. Упущен шанс привлечь внимание к России.
Не агитируешь ты – агитируют против тебя. Россия, в этот раз не проявившая в Давосе особой публичной активности, участникам форума запомнится в первую очередь ярким перфомансом Greenpeace. Активисты организации в двух шагах от входа в конгресс-центр устроили антигазпромовское представление: несколько человек в измазанных костюмах белых медведей лежали на тротуаре и изображали нечеловеческие страдания. В руках «медведи» держали таблички с надписью «Газ-пром был здесь». Проходившим мимо участникам форума тут же раздавались листовки с призывом не инвестировать в газпромовские акции.
