Как призрак Академии наук
Похоже, Академии наук нынешним летом не до каникул. Постоянные читатели, наверное, помнят три колонки о реформе РАН «Через колено...». Cо стартом этого блицкрига странным образом совпало еще одно событие.
Спустя два дня после заседания правительства, на котором обсуждалась реформа РАН, общественность узнала о поручении В. Путина, которое он подписал за месяц до того, 29 июня. Документ обязывал премьера к 1 сентября проработать вопрос «о придании правового статуса объединению ведущих российских научных организаций на основании совместного обращения президента Российской академии наук и директора национального исследовательского центра «Курчатовский институт». Обратите внимание на оперативность: послание бывшего президента РАН Ю. Осипова и директора НИЦ «Курчатовский институт» М. Ковальчука поступило В. Путину 24 июня, а его поручение премьеру подписано через 5 дней!
Но – по порядку. В декабре 2012 года "Курчатовский институт" (в народе – «Курчатник») предложил 14 физическим НИИ (среди них 6 академических) заключить соглашение о партнерстве. Мотивировалось это «созданием, модернизацией и использованием уникальных исследовательских установок мегакласса». Это коллайдер тяжелых ионов в Дубне, реакторный комплекс ПИК в Санкт-Петербурге и самый мощный в мире лазер, к строительству которого приступает НИИ прикладной физики РАН.
Руководители НИИ охотно пошли на сотрудничество, поскольку это, во-первых, успешная мировая практика, а, во-вторых, в 5-м пункте соглашения говорилось, что оно «не порождает для них каких-либо юридических и/или финансовых обязательств…» Однако прошло не более полугода, и вот Ковальчук с Осиповым просят президента «дать необходимые поручения» для придания «формального статуса такой структуре». Авторы ссылаются на опыт аналогичного Объединения им. Гельмгольца в Германии, умалчивая, правда, о том, что оно вовсе не формальное.
Многочисленные наблюдатели усматривают заинтересованность «Курчатника» в том, что еще в 2010 г. этот центр оценивал стоимость только своих проектов в 180 млрд рублей, ну а три мегапроекта потянут еще на десятки миллиардов в год. РАН при этом потеряет контроль над солидным куском своего и без того жалкого бюджета.
Подогретые молниеносной реформой РАН, научные сотрудники НИИ – участники соглашения, взбудоражились еще больше. У них перед глазами была судьба трех НИИ, присоединенных к «Курчатнику»: Института теоретической и экспериментальной физики, Петербургского института ядерной физики и Института физики высоких энергий, которые потеряли независимость, в том числе финансовую. Я расскажу о переменах в первом из них, и этого достаточно, чтобы представить, какой будет вся РАН, если к ее руководству в результате реформы придут чиновники.
У истоков создания ИТЭФа стояли нобелевские лауреаты Петр Капица, Николай Семёнов, Лев Ландау и многие ученые из прикладных областей физики и техники. Это один из ведущих научных центров, сохранивших честь, репутацию и научный авторитет в мире. Он пока занимает второе место в рейтинге российских НИИ. Число сотрудников – около тысячи, из них один академик и 9 чл.-корров РАН, около 100 докторов и 250 кандидатов наук. Примерно 50 сотрудников на регулярной основе работают за границей, поддерживая тесные контакты с институтом.
Но в 2008 г. ИТЭФ присоединили к «Курчатнику». «Сегодня в качестве могильщика ИТЭФ выступает нынешний директор, никак не связанный с фундаментальной наукой, чьи решения в лучшем случае можно объяснять полной некомпетентностью», пишут в открытом письме ведущие ученые института. Запрещаются научные командировки, поездки на конференции, молодежные школы, создаются препятствия для работы со школьниками и студентами. В ИТЭФ не пускают зарубежных коллег!
«Могильщик» – это не образ. ИТЭФ уничтожается как мировой центр теоретической и математической физики, элитного научного образования, экспериментальной физики элементарных частиц. Эти направления вычеркнуты из программы ИТЭФа как непрофильные и заменены на чисто прикладные: физику тяжелых ионов и ядерную медицину. На базе «Курчатника», основным делом которого была ядерная физика, М. Ковальчук инициировал мегапроект НБИКС, который объявлен новым научным направлением по конвергенции нано-био-инфо-когнитивных, социогуманитарных наук и технологий. Серьезные ученые, которые знакомились с этим проектом, называют его «научно-популярной эклектикой». Тем не менее под непрерывно разрастающийся НБИКС Ковальчук добился многомиллиардных инвестиций, став, по всеобщему признанию, «главным финансовым магнатом российской науки».
Ну, а директор ИТЭФ Ю. Ф. Козлов предлагает ученым, занятым фундаментальными исследованиями, «предпринять усилия по заключению дополнительных договоров с коммерческими организациями». Институт практически оказывается без бюджетного финансирования на неопределенный срок.
Почти за 5 лет Ковальчук ни разу не посетил институт. У него, считают в коллективе, нет понимания, какое место ИТЭФ должен занимать в НИЦ, но вот порядки устанавливаются такие же, как в «Курчатнике». Доктора наук там получают по 6,5 тысячи рублей в месяц, тогда как зарплата секретарей замдиректоров достигает 60 тыс., а годовой доход директора 11,4 млн руб. Исследованиям мешает и гигантски разросшаяся бюрократия. Например, оформление покупки простого компьютера на грантовые деньги может отнять у исследователя до девяти месяцев. Всех несогласных директор немедленно изгоняет: ушли вице-президент Института академик Николай Пономарев-Степной, академик Валентин Смирнов и другие. Дошла очередь до чл.-корра Пономарева – его вынуждают уволиться из «Курчатника» за публичную критику руководителя.
Инженер И. Ветлицкий, ветеран ИТЭФа, один из ведущих экспертов по полупроводникам в мировой науке, создавший сложные сверхпроводящие магниты для Большого адронного коллайдера в европейском CERNе, получил уведомление о снижении ставки до 2882 руб. Вскоре от унижения он скончался. Чл.-корр. РАН, профессор Данилов – лауреат международных премий, в 90-е годы вернулся с Запада, поднял из руин ИТЭФ и 5 лет был его директором. Входит в пятерку самых цитируемых российских ученых (число ссылок на Данилова в мировой научной прессе в 15 раз больше, чем на работы Ковальчука, в большинстве которых последний – один из соавторов). Данилов – член многих международных комитетов, определяющих в целом научную стратегию в мире. Сначала его перевели на должность научного сотрудника с десятикратной потерей в зарплате, а на днях и вовсе уволили по указанию Ковальчука.
Новый кадровик ИТЭФа отказывается брать на работу талантливых выпускников знаменитого Физтеха с красным дипломом. После долгих уговоров маститых ученых молодого человека с десятком публикаций в ведущих международных научных журналах все же приняли на зарплату… 1300 руб.
Последние события таковы. «Независимой газете» стало известно, что 11 августа один на один встретились Президент РФ Путин и президент РАН Фортов. Обсуждались поправки специальной академической комиссии к законопроекту о реформе РАН. «Встреча была очень продуктивной, глубокой и полезной», – отметил весьма осведомленный источник газеты, но подробнее о ней стороны не говорят. Уже после встречи двух президентов академик Фортов, беседуя с журналистом интернет-газеты «Троицкий вариант», в частности, сказал:
– Наша главная цель – сделать закон таким, чтобы он способствовал развитию науки, а не ее уничтожению. Одна концепция состоит в том, что надо ученых как-то разместить под чиновниками, тогда чиновники каким-то образом поднимут качество и эффективность нашего труда. Это глубокое заблуждение, которое основано на невежестве тех, кто такое проповедует. А схема, которую предлагает Академия наук, предусматривает самоорганизацию, свободу, возможность критики и обсуждения всех решений перед тем, как они приняты, и только это позволяет построить нормальную и хорошую науку. Во всем мире так принято заниматься наукой, и все нормальные люди это понимают. Сейчас идет не борьба каких-то запятых или пунктов, а за то, что надо принимать либо одну концепцию, либо другую.
По настоянию членов Академии 5 сентября состоится внеочередное общее собрание РАН, на котором обсудят реформу.
Герострат остался в истории, спалив часть древнего Рима. Современных геростратов, уничтожающих фундаментальную науку России, ждет дурная слава.
