Предпочтения отдельных избирателей порой не может объяснить даже самый искушенный политолог.
Некоторым женщинам нравится внешность (ах, какие у него гусарские усы!), другие, тоже в основном, женщины, отдают предпочтение тому претенденту, у которого крепкая семья и он, простите, в Куршавель, то бишь налево, не ходит, третьим, скорее всего, мужчинам, нравится напор, нахрапистость, даже показушная наглость, когда кандидат на президентский трон может на людях в морду кому-либо дать, снять с себя последнюю рубашку и подарить исподнее нищему в публичном месте, а то и бутылку водки отдать страдающему с похмелья (это по-русски!), для четвертых важнее извилин в голове военная выправка и воинское звание. Но в массе своей электорат, российский или американский, голосует не сердцем, а разумом. И его на мякине не проведешь. В багаже у претендентов, рассчитывающих на победу, должны быть аргументы посерьезнее. И совершенно ни к чему состоявшемуся политику использовать в предвыборной кампании элементы популистского шоу, вроде молотьбы кукурузы или показательных ночных заездов по Садовому кольцу.
Избиратель нынче другой, совсем не похожий на того, который, скрепя сердце, голосовал за немощного Ельцина, натужно отплясывающего с девочками предвыборный твист. Возврата назад, по большому счету, не хочет никто. У первого президента на волне всеобщей эйфории был хороший шанс заложить основы демократического общества, с развитой экономикой и полноценным рублем, но он не воспользовался им. Гарвардские мальчики, разрушив советскую систему, породили примитивный капитализм в худшем его варианте – строй хапуг, рулеточников, горлопанов. Либерализация цен обернулась разорением основной массы населения, обесцениванием денежных вкладов. Приснопамятные ваучеры, пирамиды Мавроди стали позорными синонимами эпохи первоначального накопления капитала. Растащили все, что только можно, переправив капиталы на Сейшелы и Кипр. Отечественная деревня превратилась в полигон для отработки либеральных идей вроде всеобщей фермеризации. Итог известен: из оборота выведены миллионы гектаров сельхозугодий, в том числе пашни, сотни деревень умерли или медленно умирают. Развал оборонного комплекса, унижение армии, война на Северном Кавказе, разгул братков, теракты, хронические задержки с выплатами пенсий, заработной платы бюджетникам – все это совсем свежо в нашей памяти. Нет, назад, в тот кошмар, мы возвращаться не хотим. Вот почему в обществе высоко доверие к национальному лидеру, который сумел вытащить Россию из трясины и помог нам поверить в собственные силы. Объективно подавляющая часть избирателей на стороне того, кто делом доказал свое право на власть и не воспользовался в личных целях этой властью, даже ни одной, простите, погремушки себе на грудь не привесил, хотя заслужил самые высокие регалии.
А хотим ли мы возврата в 80-е? Вопрос, на мой взгляд, из разряда риторических. Конечно, те, кто появился на свет в новой России, могут судить о периоде заката советской системы со слов представителей старших поколений. А они еще помнят товарный голод, пустые полки магазинов. Так, в Ялуторовске, в октябре 1989 года действовали следующие нормы отпуска товаров на человека в месяц: сахара – 1,5 кг, чая и мыла – по 100 г, стирального порошка – 300 г. Мяса по талонам отпускали в месяц по полтора килограмма на едока. Перед новогодними праздниками, предъявив паспорт, по визитным карточкам можно было получить дополнительно по бутылке водки и вина и по 5 пачек сигарет на брата. К 1991 году в огромной стране было полностью парализовано денежное обращение. Страна перешла к натуральному обмену: заводы меняли сахар на водку, а водку – на пылесосы. На ялуторовских полях стали выращивать гречиху. Местный мясокомбинат наладил производство мыла. В кооперативе "Агротехник" стали делать гвозди. Но вся эта продукция не отличалась качеством. Все-таки сапоги должен тачать сапожник!
Наступил период, когда за деньги практически ничего нельзя было купить. Повсеместно царил талонно-карточный распределительный принцип. Этим мы обязаны тому, кто сегодня громче всех вопиет из-за бугра об ошибках сегодняшнего российского руководства! Чья бы корова мычала! А на рубеже девяностых экономические проблемы обернулись забастовками, политическими акциями. Произошел раскол советского общества, поставленного перед необходимостью выбора между теряющим авторитет союзным руководством во главе с Горбачевым и набирающим силу Ельциным, главным лозунгом которого стала парадигма: Россию обкрадывают союзные республики. И не стало великой страны СССР!
Нет, назад в прошлое мы не хотим. И это, на мой взгляд, один из главных побудительных мотивов перед выборами. Мы – за сильную процветающую Россию, которой мы гордимся, которую мы любим всей душой и которую уважает (а не боится!) весь остальной мир. Но мы все – разные. И любая власть должна с этим считаться.
