Профессору ТГНГУ Виктору Копылову – 80!
Профессор, доктор технических наук, заслуженный деятель науки и техники России, почетный гражданин нашего города, один из первых ректоров «нефтегаза»… Словом, знаменитость. Но, как нередко бывает у скромного человека и талантливого учёного, многое из его биографии остаётся для широкой аудитории неизвестным.
Путь исследователя и практика
Мало кто знает, что Копыловым впервые в мире предложено применение тепловых труб для охлаждения породоразрушающего инструмента при сверхглубоком бурении (в том числе при бурении скважин в вакууме на поверхности космических тел, где обычная технология неприемлема – кстати, этот способ был использован советскими аппаратами для взятия «лунного» грунта). Его монография “Бурение скважин вне Земли” вышла в издательстве «Недра» в 1977 году.
Виктор Ефимович – автор шести изобретений, нескольких сотен научных трудов, в том числе 30 монографий, редактор многих сборников научных трудов, член редакционной коллегии нескольких межвузовских сборников, трудов и научно-технических журналов. А ректором, тогда ещё Тюменского индустриального института, Копылова назначили в конце 1973-го. И прослужил он на этой должности целых тринадцать лет, уступив её по собственному желанию в 1986-м более молодым, энергичным и перспективным коллегам. За годы ректорства ему удалось создать работоспособный коллектив: этот сибирский нефтяной вуз за данный период пополнился с четырёх до тридцати докторов наук, до сотни кандидатов, а число сотрудников и студентов всех форм обучения увеличилось до 12 тысяч.
За минувшие десятилетия научные интересы Виктора Копылова были связаны с изучением проблем глубокого и сверхглубокого бурения, а также истории техники. По итогам исследований, в мае 1970 года в Баку в институте Азнефтехим им. Азизбекова защитил докторскую диссертацию по волновым процессам в бурильной колонне и комплексному управлению вибрациями бурильного инструмента. Научная работа отличалась сложностью впервые поставленных и решенных теоретических задач по оптимизации процесса бурения, учёный разработал ряд новых виброгасящих конструкций. Авторские свидетельства В. Копылова по скважинным виброгасителям, полученные им в 60-х годах, считаются одними из первых в мировой нефтяной практике. Звание профессора ему присвоено 21 декабря 1972 года.
Более ста публикаций посвящены популяризации знаний о горном деле и его истории, о проблемах высшего образования, об участии студентов в научных исследованиях, истории техники в Зауралье, о замечательных инженерах и ученых тюменского края. Основные результаты исследований, включая историю техники, помещены в десятках монографий ученого. Копылов создал уникальный и единственный в Сибири Музей истории науки и техники Зауралья. Виктора Ефимовича знают не только в Тюменской области, но и в научных кругах Москвы, Петербурга, Екатеринбурга, Томска, Иркутска, а также Великобритании, Соединенных Штатов Америки, Германии, Болгарии, Чехословакии и других стран.
Специалисты считают, что музей, созданный В. Копыловым, делает честь нашему областному центру – музеем с таким собранием экспонатов и такой тематики не располагает ни один город от Урала до Дальнего Востока. Начинался он с личных коллекций Копылова и его сына Евгения, кандидата биологических наук. Большая часть этого собрания – раритеты, которым нет аналогов. Их находили в Тюмени, различных населенных пунктах области, в Центральной России и за рубежом. Сейчас здесь находятся десятки тысяч редких предметов периода XVIII-XX веков. Многие из них уникальны и свидетельствуют о смекалке и изобретательском таланте наших земляков. В составе музея – восемь демонстрационных залов: истории техники XVIII-XIX веков; современной техники (XX век); истории фотографии, записи и воспроизведения звука; геолого-минералогический раздел (в основном на базе Полярного Урала, входящего в состав Тюменской области) и раздел истории открытия нефти и газа в Западной Сибири. Отдельный зал и экспозиция посвящены истории вуза. Значимость хранилища технического ретро признана на мировом уровне: в 1992 году его включили в состав Международного совета музеев.
В. Копылов – автор многих краеведческих книг: “Д. И. Менделеев и Зауралье” (Тюмень, 1986), написанная с большой любовью к персонажу и содержащая сведения, которые не встретишь в других источниках; “Тюмень глазами художника, фотографа, путешественника XVII-XX веков” (М., 1998); пятитомник “Окрик памяти. История Тюменского края глазами инженера” (Тюмень, 2000-2009) – настоящая энциклопедия истории науки и техники Зауралья и биографий замечательных инженеров и ученых, создавших своими научно-техническими достижениями всероссийский и мировой авторитет Тобольской губернии в минувшие столетия. 2011 год стал наиболее «урожайным» на правительственные и научные награды: избрание членом-корреспондентом РАЕ; присуждение званий Заслуженного работника науки и образования (РАЕ) и «Золотой кафедры России (РАЕ)»; награждение медалями Вернадского и Менделеева; объявлен лауреатом региональной премии им. В.Муравленко.
«У меня давным-давно было детство…»
Восьмидесятилетний юбиляр произнёс эту фразу с каким-то грустным юмором и добавил: «Даже вспомнить страшно: сколько времени утекло. Лето 41-го, начало войны. Мне девять лет, я нахожусь в пионерском лагере в нескольких верстах от медного рудника и посёлка Лёвиха. Это недалеко от города Кировграда (между Невьянском и Нижним Тагилом) на Среднем Урале. Когда мы, пионеры, узнали, что началась война, помню, как мгновенно повзрослели. Обступили учителя физкультуры пионерлагеря и стали его спрашивать: кто победит? Пустит ли Красная армия «их» за старую границу (до 39-го года)? Дети, а задавали такие взрослые вопросы. Конечно, учитель физкультуры отвечал обнадёживающе: враг будет разбит, победа будет за нами. И он оказался прав, но чего это стоило! В тот же день отец и мать пешком пришли в лагерь навестить меня: отец опасался, что его могут отправить на фронт в любой момент, и он не повидает сына. Буквально через несколько дней отца, действительно взяли в армию.
Наш крохотный бревенчатый домик на окраине посёлка состоял из комнаты и маленькой кухоньки. А рядом, буквально в пятидесяти метрах, находился огромный лагерь для политически осуждённых: забор с колючей проволокой наверху, по углам вышки с охранниками и автоматами. Так вот, когда началась зима 41-го года (а началась она рано, уже в октябре), я помню сцену: выгнали бригаду этих политзэков убирать снег перед тюремным забором. Один из них, в стёганке, в шапчонке-ушанке, плохо одетый, увидел меня, сидящим перед окошком в домике, подошёл и посмотрел на меня ласковым взглядом, взглядом отца, стосковавшегося по своим детям. Я же, воспитанный в том духе, что это «враг народа», бросил на него взгляд, исполненный детской неприязни… Вот вроде миг в жизни, а до сих пор стыдно перед этим человеком. И что поразительно: охранники были в белоснежных полушубках, в шапках, с автоматами в руках. Это в то самое время, когда на фронтах армия была одета Бог знает во что, винтовка одна на пятерых… Контрасты противоестественные, появление которых недоступны моему понятию до сих пор.
И ещё одно воспоминание. Перед уходом на фронт отец придумал для окон дома ставни, которые закрывались не снаружи, а изнутри. И однажды в одном из ставней вылетел высохший сучок – получилось такое небольшое отверстие. Весной, когда светать стало рано, проснулся, лежу на кровати и вдруг вижу на стене побелённой печки… кино: по улице ходят люди, здороваются друг с другом, а у меня всё видно, только «вверх ногами», как в фотоаппарате. Я сразу сообразил, что отверстие в ставне сыграло роль линзы. Взял коробку из-под обуви, оклеил её снаружи и изнутри чёрной бумагой, а посередине шилом проделал дырку. Закрепил на задней стенке фотокассету, какую обычно использовали фотографы в ателье. Получился самый настоящий фотоаппарат, безо всякой линзы. У меня в книге «Былое светописи», отпечатанной в начале 2000-х, на первых страницах помещена фотография, сделанная с помощью того самодельного аппарата. На ней с крылечка моего дома чётко видна панорама посёлка. Кстати, эта самоделка до сих пор хранится в коллекции нашего музея, её можно увидеть и потрогать.
В 1943-1944 годах из лагеря политзаключённых сделали лагерь военнопленных, румын и немцев, их было несколько тысяч. Они работали в шахтах, добывали руду. А мать моя сутками без выходных трудилась в столовой при шахте. Я её не видел по нескольку дней подряд. Кстати, пленных кормили лучше самих жителей посёлка, у них норма хлеба была килограмм в день, а у нас — всего четыреста граммов. Помню, перед началом уроков нам, ученикам, раздавали на завтрак по тоненькому кусочку чёрного хлеба, липкого, плохо пропечённого, но казавшегося нам таким вкусным. До сих пор перед глазами картина: заходит дежурный с подносом, а от хлебного духа у нас слюнки текут. С каким аппетитом мы эти кусочки съедали, не дай Бог, крошка упадёт! Государство нас хоть как-то подкармливало, несмотря на лихолетье. А ещё мы сами заготавливали дрова для школьного печного отопления, сами топили».
Повезло с учителями…
«Что касается учителей, то многие из них были эвакуированы к нам из Пскова, Ленинграда, Москвы, Воронежа, Киева… Они преподавали русский язык, физику, математику. Это были очень эрудированные люди. Мы от них очень многое получили. Вообще-то уровень школьного образования в Нижнем Тагиле был традиционно высоким ещё с Демидовских времён. Уральские заводчики, как известно, приглашали к себе на работу очень знающих горных инженеров-металлургов. Один горно-металлургический техникум в Нижнем Тагиле считался не ниже любого профильного вуза по уровню преподавания. Это я говорю к тому, что года три назад Нобелевскую премию за открытие графена (тончайшего материала будущего с необычными свойствами) получил самый молодой россиянин, физик Константин Новосёлов, уроженец Нижнего Тагила, мой земляк, выпускник школы Тагила с давними традициями. Учился в МВТУ, его оставили при кафедре. Затем его научный руководитель эмигрировал в Англию и взял его с собой. Сейчас он работает в Манчестерском университете. Мне тоже в определённом смысле повезло со школьными преподавателями. Они пробудили во мне страсть к познанию, которая движет мною всю сознательную жизнь.
А тогда, будучи школьником, интересовался радиотехникой. Однажды возвращаюсь из школы и вижу: на базарчике стоит женщина и торгует старыми журналами «Радиолюбитель» за 1920-е годы. Выпросил у матери три рубля (большие деньги по тем временам), пообещав, что месяц на школьные завтраки просить не буду. И впился в эти журналы, забросив Майна Рида и Марка Твена… В конце концов решил сам собрать простейший детекторный радиоприёмник. По молодости лет (мне было лет 10-11) я не знал, что в годы войны НКВД реквизировало все радиоприёмники, и не дай бог что-нибудь утаить – законы военного времени лишали человека всего, свободы в первую очередь. У меня же во дворе между домом и баней на шестах была натянута огромная антенна. Ну, совсем как в анекдоте про Штирлица: он никогда не был так близок к провалу, помните? А «органам» даже в голову не приходило, что какой-то мальчуган сконструировал радиоприёмник и «ловит» различные станции.
Могу рассказать об удивительном и каком-то мистическом совпадении. Я говорил о моей первой фотографии, сделанной с помощью собственноручно сконструированного аппарата. На нём видны панорама посёлка Лёвиха и низина, где протекает одноимённая река. Медный рудник в том месте начал работу во второй половине 20-х годов. А мы с семьёй переехали туда в 38-м. Так вот, первым из геологов, кто сделал маршруты по долине реки Лёвихи, был геолог Высоцкий из Тюмени. Он известен во всём мире как один из крупнейших специалистов по редким металлам. Он открыл Лёвихинское месторождение меди, а я потом по каким-то непонятным законам геологической наследственности оказался в 64-м году в Тюмени – на родине Высоцкого — и основал здесь высшее инженерное нефтяное образование, готовил специалистов нефтяников и геологов».
Как уже упоминалось, в Викторе Ефимовиче удачно сочетаются две ипостаси – горного инженера и историка, исследователя и популяризатора технических достижений в России, на Урале, в Сибири и в целом всего человечества. В этом смысле он – уникальная личность. Интересно, что к моменту получения им диплома специалиста по бурению нефтяных и газовых скважин в 1949 году о месторождениях Западной Сибири ещё и речи не было. И даже декан, профессор, доктор геолого-минералогических наук Рябухин Георгий Евгеньевич (он всю молодость посвятил исследованию Сибири), когда вручал выпускникам дипломы, с сожалением говорил: «Конечно, вы без работы не останетесь – рядом нефтепромыслы Башкирии, Татарии… А Сибирь, к сожалению, дело бесперспективное». «К счастью, мой наставник ошибся, и я никогда не жалел о своём профессиональном выборе», – констатировал Копылов.
Догнать и перегнать?
Сегодня, в век высоких технологий, нередко звучит утверждение: Россия в постиндустриальную эпоху в плане собственных разработок и их использования отстала от передовых стран навсегда. Мне очень хотелось услышать от авторитетного собеседника иное мнение, опровергающее этот тезис, но, увы, он лишь согласился с очевидным фактом, и в его речах не было и намёка на оптимизм.
«Меня этот вопрос давным-давно волнует, ведь мы не глупее других, – говорил он. – Вспомните, первый радиоприёмник создал русский человек Александр Попов. А сколько открытий сделали другие наши соотечественники! Их идеями воспользовались на Западе. «Утечка мозгов» – прямое следствие бездарного руководства страной, пренебрежения к своему народу. Мы можем говорить об отставании нашей науки и техники, но в советское время хотя бы пытались «догнать и перегнать Америку». 
Хотя в реальности тот режим, особенно в тридцатые годы, загубил немало светлых умов. Именно тогда было заложено в судьбу России неминуемое отставание от Запада. А какой урон нанесли российской науке и развитию высокотехнологичных производств недальновидные действия политиков в последние 20-30 лет?! Здесь и присоединение к Болонскому соглашению, злополучное ЕГЭ, безразличие к судьбам науки таможенных служб, нежелание «реформаторов» сохранить многое из того, чем гордилась и что наработала Россия в минувшие века. Между тем учёные, выходцы из нашей страны, снова и снова становятся Нобелевскими лауреатами, но только не в России. Даже с руководящей идеей развития и становления России наше сообщество многие годы не может определиться. Но ещё во времена Екатерины II М.В.Ломоносов начертал эту идею в двух словах: «Сбережение народа». К этому и следует стремиться.
Наша справка
Виктор Копылов – коренной уралец, родился 24 февраля 1932 года в Свердловской области в поселке Черноисточинск, пригороде Нижнего Тагила. После десятилетки поступил в Свердловский горный институт им. В.Вахрушева по специальности “Бурение нефтяных и газовых скважин”.
После защиты дипломной работы и окончания института ему, как первому в списке по избранной специальности, предложили место ассистента выпускающей кафедры. После ушёл в геологоразведочные организации Уральского геологического управления, где прошел трудовой путь (1956-1964 гг.) от бурового мастера до начальника геолого-разведочной партии. Объездил весь Урал и Зауралье от Ивделя до Магнитогорска, от Кунгура до Махнево, Талицы и Гарей.
В 1962 году без перерыва от производства заочно подготовил и защитил в Свердловском горном институте кандидатскую диссертацию. В начале января 1964-го ему будущий первый ректор ТИИ, доцент Уральского политеха А. Н. Косухин предложил ему перейти на работу в Тюмень на должность декана нефтегазопромыслового факультета. Копылов основал и возглавил первую в институте выпускающую кафедру бурения нефтяных и газовых скважин, а с 1968 по 1973-й был проректором по научной работе.
