Пресс-обзор
Опущенная до уровня плинтуса журналистика – плохой помощник в условиях кризиса
На прошлой неделе Владимир Путин встретился в Петербурге с участниками медиафорума «Общероссийского народного фронта» (ОНФ). Форум назывался «Правда и справедливость» и был третьим по счету. Он проходил в «Ленэкспо», как и предыдущие.
Однако этот форум был на них не очень похож. Достаточно взглянуть на огромный вестибюль, где журналисты коротали время в ожидании президента. Там не было чего-то такого, когда сразу чувствуется, что люди чего-то очень хотят и к чему-то еще стремятся:
– Надо любить журналистов… – словесная «вспышка» справа.
– Да ну, какой смысл им это говорить? Это все равно, что метать молнии в холодец…– «вспышка» слева гаснет, не вспыхнув.
– А мы написали жалобу… – делится журналистка с коллегами жизнеутверждающим сюжетом.
Все это еще, может, и не называется унынием. Но что это, если не уныние, входит в подробности «Коммерсантъ».
Рассказывают, что два предыдущих дня оживленно было только на площадке электронных СМИ. Там царили переживания по поводу наступления социальных сетей на свободу слова на традиционных сайтах (их перестают читать). Опасения не беспочвенны, полистайте сайты: «Путин сказал», «Обама сказал», «Порошенко сказал» – везде одно и то же. На региональных сайтах – та же картина, только в ракурсе региональных начальников – кто ж такое будет читать, поэтому читают социальные сети.
На площадке печатных СМИ, которые сейчас пребывают в далеко не блестящем состоянии, очередной раз боролись за обнуление НДС для прессы (это происходит из года в год). Нынче такое предложение высказал замминистра связи и коммуникаций Алексей Волин. Предложение, конечно, сладкое, если уже не запоздалое: региональные бренды, традиционно отличающиеся осмысленным подходом, схлопнулись до еженедельников (их сознательно (или несознательно) подкосили заточенными на пропаганду и щедро финансируемыми клонами, прозванными в народе «чиновничьими газетами»). Бренды, понятно, еще можно поднять, было бы желание, но есть ли оно? Хотя сожаление об утрате осмысленности, безусловно, есть. Видимо, есть и понимание, что эту осмысленность бесполезно внедрять в клоны.
Кто-то из присутствующих припомнил, что участники такого же форума договаривались с президентом вернуть льготы по ЕСН… Ольга Тимофеева, активный член ОНФ, подвела итог кропотливой деятельности по выполнению поручений президента по результатам прошлогоднего медиафорума: вернули рекламу на кабельные каналы.
Встреча превратилась в большую пресс-конференцию. Владимира Путина спросили: почему мировые СМИ замалчивают успехи российских войск в Сирии? Президент ответил, что «коренной перелом еще не случился». «Но поставленные задачи выполнены – государственность сохранена, легитимный режим поддержан».
«Западу, конечно, хочется замолчать успех, не говорить о нем лишний раз». Президент показал, что его это не сильно волнует, продолжает тему «Лента.ru». Он уверен: «Принизить роль нашей страны по борьбе с террором – это просто невозможно». «Не смогли изолировать Россию после Крымской весны, а после сирийской операции это будет совсем нереально».
– Удачная операция – освобождение Пальмиры. Почему западные партнеры не признают очевидный успех?! – горячились журналисты.
– У вас задача – вынести информацию на суд общественности, а там – принизить, замолчать, недоинформировать… – поставил диагноз журналистике больного постиндустриального западного общества Путин. – Но все это, как говорят юристы, покушение с негодными средствами.
Ситуация сама по себе любопытна, обычно этим грешат наши СМИ (здесь показываем, там не показываем). Ощущение, что мы поменялись местами. Вот бы, на волне успеха, и потеснить на мировом информационном рынке обремененные ограничениями (самоограничениями) западные СМИ, да не тут-то было. Конкурировать с западными ребятами могла отечественная журналистика девяностых годов, но власть, напугавшись ее влияния, поставила на пропаганду – журналистику опустили до уровня плинтуса, в таком положении глупо рассчитывать на успешную конкуренцию с ВВС или CNN.
Можно, конечно, сказать, что для этих целей существует телеканал «Russia Today», и он преуспел на этом поприще. Но заведомая пропаганда – для своих и качественный информационный продукт – для чужих уже порядком достала в общем-то лояльную власти интеллигенцию.
Сирией разговор о политике и геополитике не исчерпался. Один из журналистов поинтересовался, приглашали ли президента России в Вашингтон на саммит по ядерной безопасности. Путин подтвердил: приглашали, причем лично президент США Барак Обама. И он был не против поехать, но эксперты не рекомендовали: «Такая крупная ядерная держава, как Россия, не может участвовать или освещать такое мероприятие своим присутствием, если не имеет возможности влиять на выработку конечных решений». По словам Путина, при подготовке к ядерному саммиту формат обсуждения предусматривал пять групп, а России предложили участвовать только в одной. При таком раскладе тратить время на саммит не стоит.
Сотрудник центра общественного мониторинга по защите экологии кинула камень в огород депутатов Госдумы. В недрах нижней палаты парламента странным образом потерялся законопроект, усиливающий контроль за вырубкой лесов. «Там поработали лоббисты», – сделала вывод девушка и попросила президента разобраться с депутатами. Путин пообещал разыскать потерявшийся законопроект и признался, что и сам поражен масштабами вырубки леса. Ему сверху (президент обычно перемещается на вертолете) виднее: Владивосток, Карелия и Москва такими темпами вскоре вовсе облысеют.
Журналистка из Краснодарского края («мы маленькие, но гордые») напомнила, что в этот день православные отмечают Благовещение. Она просила президента о благой вести – упростить порядок получения субсидий для региональных СМИ. Президент пообещал помочь.
Следом прозвучал еще один традиционный для медиафорума вопрос о «незаконном обогащении» «Почты России» за счет повышения тарифов. Каждый год, по словам участников, подписка становится все менее выгодной. А для региональной прессы это жизненно важный вопрос. Путин обещал обсудить с правительством и посмотреть, что тут можно сделать.
Региональную прессу волновали разбойные действия коллекторов, а также дороги, которые «зимой сошли вместе со снегом», и ветераны, переставшие получать открытки от имени президента. Девушка из Тулы пожаловалась на цыган, по ее словам, уже полвека не соблюдающих закон. В середине марта в поселок Плеханово Тульской области из-за конфликта с цыганами, незаконно подключившимися к газопроводу, были стянуты силы ОМОНа.
Руководитель направления «Беременные женщины», которая сама оказалась беременной, просила президента подумать о зарплате для женщин, имеющих трех и более детей, которые сидят дома. Президент ответил, что тема важная, но конкретно ничего не обещал. Дама заметила, что стране не помешало бы министерство демографии. Путин отреагировал с живым интересом: «А чего оно будет делать?» – «Демографией заниматься» – «Тогда надо подобрать достойных людей», – произнес Путин. В зале стоял хохот.
Примерно на втором часу обсуждений микрофон дошел до «представителя новых медиа». Молодого человека, который ведет паблик в Instagram, рассказывая о Владимире Путине, волновало, что же там пишут в западной прессе про офшоры, неужели правда?
Путин зашел издалека. Он вспомнил, в каком состоянии пребывала страна в лихие девяностые, но даже тогда умные головы в США предупреждали, что Россию надо уважать, ведь рано или поздно она «встанет с колен». Однако американские власти не прислушались. И теперь их раздражает мнение России по событиям на Украине и невыдача бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена. Президент напомнил, что первым под атаку западной прессы попал Борис Ельцин, когда публично осудил бомбежки Белграда.
«Но последние события в Сирии ясно показали возможности России решать проблемы даже вдали от наших границ». Да и экономика, выходило со слов президента, несмотря на трудности, стала крепче. Впрочем, даже не это волнует западных оппонентов, уверен Путин. Больше всего их тревожит сплоченность российского общества. Страну хотят «раскачать, довести до распада, как перед Первой мировой войной».
«Вот по этим офшорам прошлись: вашего покорного слуги там нет, не о чем говорить. Но задание-то есть, надо работать. Что они сделали? Сделали информационный продукт. Я смотрел эти картинки. Нашли моих знакомых и друзей, значит, что-то там поковыряли и слепили, – Путин перешел к сути: – Вот есть какой-то друг, он что-то там сделал, наверное, это имеет какую-то коррупционную составляющую… Какую? Да никакой там нет», – развел руками Путин. И заговорил о музыканте Сергее Ролдугине, фигурирующем в «панамских документах». «Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович, – и в числе своих друзей, и вообще в целом».
Владимир Путин напомнил, что Сергей Ролдугин – один из лучших музыкантов России. «Он человек очень творческий. Многие творческие люди в России – может быть, каждый второй – пытаются заниматься бизнесом. Насколько мне известно, Сергей Павлович тоже. Какой его бизнес? Он является миноритарным акционером в одной из наших компаний и там какие-то деньги зарабатывает. Это, конечно, не миллиарды долларов. Чушь! Нет ничего подобного».
По словам Путина, почти все деньги, которые Ролдугин заработал, он истратил на приобретение дорогих музыкальных инструментов за границей. И привез их в Россию.
Закрывая вопрос, президент добавил, что Сергей Ролдугин «занимается на протяжении многих лет, не выпячивая себя, организацией концертов, продвижением русской культуры за границей и фактически оплачивает это из своих средств».
А, собственно, что здесь «такого» – наш человек поймет, однако растолковать подобное на «Russia Today» для западного зрителя – дело непростое.
Сергей ШИЛЬНИКОВ
Евгений КРАН /рис./